- Page 2
-
La peine de mort est un crime qui nuit à l'humanité
-
Les Tests ADN pour les émigrés : une mesure Nazi
Je ne sais pas pourquoi la mémoire des législateurs français est si courte…oublier que les premières mesures de pseudo science du ‘sang’ en France ont été appliqués sous occupation Nazi… ?J’ai cru au début à un canular…personnellement je n’ai pas encore accepter le concept du Visa biométrique, imaginez alors mon désarroi face à cette mesure raciste et abjecte !
Je comprends très bien l’utilité d’une base de donnée génétique pour les violeurs et les pédophiles mais je ne comprends pas l’utilité d’une base de donnée pour les émigrés, regroupement familiaux, longs séjours et étudiants…
Personnellement je n’accepterai jamais cette mesure d’apartheid, de discrimination raciale crée sur mesure pour les maghrébins et les africains. Me prendre mon ADN c’est m’accuser d’un crime alors que je n’ai même pas mis mes pieds sur le sol français, c’est me juger par rapport à ma couleur, mes origines et mes appartenances ethniques, c’est pénétrer dans mon intime, c’est être un vulgaire code barre qui se trimballe entre les différents services d’interpol.
Même les Américains conspuent cette mesure et crient au scandaleLa dernière fois, au café des nattes, j’étais avec une connaissance Italienne d’un certain âge, qui a roulé sa bosse dans les pays arabes et qui est actuellement résidente en Tunisie, la discussion allai bon train, la femme pas contente…elle habite à deux pas de la maison du baron…elle se tape des jeunots Tunisiens…elle se fait inviter à toute les soirées VIP…malgré ça elle n’est pas contente…la paysanne descend d’un village pommé perdu dans les montagnes italiennes…se fait traiter comme une reine chez nous et elle n’est pas contente. Le fait est il une des raison de son mécontentement : elle trouvait discriminatoire le fait qu’elle ne peux pas accéder à certaines mosquées en Tunisie étant donné qu’elle était chrétienne alors qu’un musulman peut accéder à une église…Incroyable…pour nous le tiers de la planète nous ai interdit et elle crie à l’injustice car elle ne peut pas visiter notre mosquée d’el zitouna ?
J’aimerai bien voir la tête de nos 70000 résidents français si demain on instaure un test ADN pour les émigrés Français en Tunisie…L’accident diplomatique qui suivra, Sarkozy qui rappelle son ambassadeur pour concertation…le Charles du gaule qui mouille au large de Bizerte pour d’éventuelle évacuations de la population française sinistrée victime des actes racistes et xénophobes…et qui sait La France pourrai même partir en croisade face à une telle menace pour empêcher qu’un nouveau courant islamo nationaliste conservateur ne menace la paix mondiale…évidemment ceci n’est qu’une pure fiction…dans tous les cas même si la France instaure cette mesure nazi…on n’aura jamais les c….. Pour faire pareil.
A votre avis pourquoi vendre des rafales au Maroc ? Est ce pour récupérer ces territoires occupés par les espagnols ? bien sur que non !
Est-ce pour libérer les territoires arabes occupés ? Évidemment non !
C’est se débarrasser de cette technologie obsolète des années 90 pour les laisser au meilleur des cas rouiller sur les tarmacs du désert marocain , au pire se chamailler avec son voisin Algérien qui ne tardera pas à acheter lui aussi des F16 de chez les Américains. Ainsi au final on aura les grands de se monde qui se partagent le gâteau des pauvres et les peuples qui vivent sur les miettes….
Le pire dans l’histoire, c’est qu’une majorité des français est d’accord avec le projet de loi…Comment un pays démocratique avec une société civile consciente et active peut instaurer une mesure discriminatoire et raciste ? Comment les descendants de voltaires, Zola et Montesquieu peuvent soutenir une telle loi abjecte ?
Heureusement que ce n’est pas tout noir, heureusement il y’a l’autre moitié des français qui est contre…Heureusement il y’a encore de l’Humain sur cette Terre
Ô chevaliers de la révolution française
Ô Martyrs des droits de l’homme
Ô sages de lumières
Votre lumière s’est éteinte
Votre flamme s’est étouffée
Vos droits ne font plus la loi
La paix sur vos Âmes !
pour plus d'infos sur le sujet:
- L'éditorial du New York Times
- Une fiche sur le New York Times (Wikipédia, en anglais)
- L'histoire du NYT (en anglais)
- Le projet de loi relatif à l'immigration, à l'intégration et à l'asile sur le site du Sénat
- Comment fonctionne un test ADN ?
- Un site contre le fichage ADN
- Un dossier sur le regroupement familial
- "Touche pas à mon ADN" : la pétition lancée par Charlie Hebdo et SOS Racisme
Manu Chao - clandestino
-
Linkin Park - What I've Done
In this farewell
There is no blood
There is no alibi
'Cause I've Drawn regret
From the truth
Of thousand lies
So let mercy come
And wash away
What I've done
I'll face myself
To crosse out
What I've become
Erase myself
And let go of
What I've done
Put to rest
What you thought of me
While I clean this slate
With the hands
Of uncertainty
So let mercy come
And wash away
What I've done
I'll face myself
To cross out
What I've become
Erase myself
And let go of
What I've done
For what I've done
I'll start again
And whatever thing
May come
Today this ends -
proposition indécente;)
Ma petite amie et moi sortions ensemble depuis plus de deux ans, et avions décidé de nous marier. Ma petite amie était un rêve. Il y avait seulement une chose qui me tracassait beaucoup : sa plus jeune soeur. Ma future belle-soeur avait vingt ans, portant mini-jupes serrées et chemisiers très bien garnis. Elle se penchait régulièrement quand elle était près de moi, j'avais ainsi une vue plaisante sur ses formes appétissantes. Cela était évidemment délibéré. Elle ne l'a jamais fait avec d'autres devant moi. Un jour, elle m'a appelé et m'a demandé de venir pour vérifier les invitations de mariage. Elle était seule quand je suis arrivé. Elle m'a chuchoté que bientôt je serais marié, et qu'elle avait des sentiments et du désir pour moi, qu'elle ne pouvait et ne voulait pas surmonter. Elle m'a avoué qu'elle voulait me faire l'amour juste une fois avant que je sois marié avec sa soeur. J'étais totalement choqué et ne pouvais dire un mot. Elle a dit : « Je vais en haut dans ma chambre, et si tu veux passer à l'acte tu peux monter et me prendre."
J'étais assommé, gelé. Je l'ai observée monter les escaliers. Quand elle a atteint le palier, elle a quitté sa culotte et me l'a jetée en bas des escaliers. Je me suis tenu là pendant un moment, puis j'ai pris la direction de la porte d'entrée. Je l'ai ouverte et j'ai marché directement vers ma voiture.
Mon futur beau-père se tenait dehors. Avec des larmes aux yeux, il m'a étreint et a dit : "Nous sommes très heureux que vous ayez passé notre petit test avec succès. Nous ne pouvions pas penser à un meilleur homme pour notre fille. Bienvenue dans la famille."
Moralité : toujours garder ses préservatifs dans sa voiture -
James Watson, généticien, prix Nobel de médecine, affirme que les Noirs sont moins intelligents que les Blancs....
C'est vraiment dommage qu'un scientifique de cette anvergure trompe dans ce jeu mesquin du racime. Je crois qu'il a mieu fait de fermer sa gueule au lieu de provoquer cette polemique raciste. une déclaration pareille dans la bouche du co decouvreur de la structure hellicoidale de L'ADN peut avoir des consequences trés graves et surtout reconforter des theses racistes.Personnellement je suis dégouté par ce mec!Le musée des Sciences de Londres a annulé une visite du généticien américain et prix Nobel de médecine (obtenu en 1962) James Watson, qui a provoqué une polémique pour avoir affirmé que les Noirs étaient moins intelligents que les Blancs.
Le Dr Watson devait s'exprimer vendredi soir au musée des Sciences de Londres, dans le cadre d'une visite en Grande-Bretagne pour assurer la promotion de son dernier livre à paraître cette semaine.
Dans une interview accordée au Sunday Times le 14 octobre le généticien, âgé de 79 ans, s'était dit "foncièrement pessimiste sur l'avenir de l'Afrique".
Le Dr Watson affirme qu'il souhaite l'égalité des hommes, mais que "les gens qui ont affaire à des employés noirs trouvent que ce n'est pas vrai".
Le scientifique a poursuivi: "Nos politiques sociales se fondent sur le fait que leur intelligence est la même que la nôtre, alors que toutes les recherches disent que ce n'est pas vraiment le cas".
Le musée des Sciences a estimé que ces propos justifiaient l'annulation du discours de James Watson. Un porte-parole a expliqué: "Nous savons que d'éminents scientifiques peuvent parfois provoquer des controverses et le musée des Sciences ne recule pas devant un débat sur des idées controversées". "Mais le musée des Sciences estime que les récents propos du prix Nobel James Watson ont dépassé les limites acceptables d'un débat et en conséquence nous annulons son intervention vendredi".
Le secrétaire d'Etat britannique à l'apprentissage, David Lammy, a lui aussi condamné les déclarations "profondément choquantes" du Dr Watson. David Lammy : "il est dommage qu'un scientifique aussi distingué puisse laisser ses propres préjugés ternir son travail".
De son côté, le Pr Steven Rose, neurobiologiste britannique, a rappelé que le Dr Watson était coutumier des déclarations provocatrices. Steven Rose a déclaré au sujet de James Watson sur la BBC: "Il est réputé pour ses déclarations à l'emporte-pièce (...) qui sont racistes, sexistes, homophobes, profondément choquantes".